Les journées internationales

La journée de ….. ???

Aujourd’hui, c’est la journée de l’enfance, hier, c’était la journée des toilettes ……vous connaissez ces infos si intéressantes, on nous bassine tous les jours avec ça.

Au commencement étaient les journées dédiées à la famille, cœur des relations humaines. Les plus connues, fêtées partout dans le monde, la journée des mères et  pères, suivies, plus récemment par celles des grands- pères et des grands-mères. Elles sont surtout prétextes à une nouvelle façon d’ouvrir portefeuille et débauche de fleurs.

Des tonnes de journées internationales, de journée de.. , de fêtes de... Arrêtons-nous pour faire la distinction entre les journées internationales reconnues et celles des ‘fête de…’.plus populaires.  Il y a donc deux types de journées mondiales : celles décidées (140) par des organismes agréés, telle l’ONU, l’OMS, l’Organisation internationale de la santé, les ONG, les associations. Enfin, les autres, (environ 380) créées, elles, par des associations, des entreprises, des commerces. Ces journées souvenirs, ou de fêtes, sont  les plus nombreuses (encore que, https://www.un.org/fr/observances/list-days-weeks) , avec des accroches sympa, style…. journée de la gentillesse, du manuscrit, de la paix, du chandail orange, de l’herpès, journée pour la pèche, la journée des journées mondiales (oui oui !!), du compliment, de l’obésité, de l’ingénierie, de l’exploitation sexuelle, de la vie sauvage, du chat, de la bière, de la femme, de l’homme (obligé), de la santé, de la culture, du patrimoine, de la musique, des meilleurs et j’en passe, il y en a trop !. Mercantiles (souvent), humanistes (ça existe aussi), loufoques (journée des unijambistes acrobates ???), shootées à l’humour (rarement), elles ont, à défaut d’un réel intérêt, un pouvoir valorisant pour d’autres.

Pour les « Grands » (et moins grands), le but humanitaire est la raison d’être de leurs actions. Mais ce n’est plus un tabou. On a vu des organisations qui, corsetées par des influences toxiques pour leurs libertés de pensées, avoir des caps dangereux et contraires aux engagements initiaux. Pour exemple, récemment, l’OMS est son attitude très prochinoise dans l’affaire du Covid19, ou encore, le Haut-Commissariat aux Réfugiés (HCR) au sujet de la construction d’un mur sur la frontière mexicaine, déclarée illégitime sous la Présidence Trump, et passée sous silence, ou presque, sous celle de Biden. À comparer à la situation actuelle à la frontière Polonaise avec le refoulement des réfugiés et sa demande de respect des Droits de l’Homme.  Clarté opaque s’il en est …

Je ne dis pas ici qui a tort ou qui a raison, je dis qu’ils (OMS, OIR) conjuguent souvent leur philosophie en accord avec intérêts mouvants et contradictoires.. Troc bonnes intentions contre fauteuils inamovibles ? Peut-être ( ne simplifions pas, sinon cela risque d’être ma fête), mais surtout parce que l’humanitaire n’échappe jamais à la géopolitique ! Enfin, c’est mieux que rien.