….sans aller jusqu’au bout de la bagarre ? Quoi ? la Bombe, la fin du monde ? Si nous, leurs alliés, ne l’avons pas fait et si nous sommes encore réticents, c’est parce que nous continuons de prendre au sérieux les récits du Kremlin qui visent à nous en auto dissuader.
D’abord, je dirais que POUTINE de son côté aurais bien trop peur pour sa personne et les siens d’y rester. Par ailleurs, la résolution du problème n’étant pas assuré, et la destinée finale du peuple Russe lui étant complètement égale, la bombe restera au bercail.
Mais, il y a d’autres possibilités. La première question que l’on doit vraiment se poser est celle de notre dissuasion conventionnelle qui a été en partie occultée par l’OTAN et sa supposée dissuasion nucléaire. La seconde est liée au cas de figure actuelle : que faisons nous lorsqu’un pays non encore membre de l’Alliance, en l’occurrence l’Ukraine, est attaqué dès lors que cette agression comporte un risque direct sur les pays qui en sont membres ? Tant pis pour eux, me direz vous. Ouais, mais plutôt simpliste comme réponse. Et je suis frappé par le fait que ceux qui parlent de négociations avec la Russie ne précisent jamais ce sur quoi elles devraient porter ni leurs conséquences à court, moyen et long terme.
Faut-il que l’Ukraine doive céder à la force une grande partie de son grenier à blé ainsi que de ses richesses nationales? Cela signifierait donner une prime à l’assaillant et valider la première modification par la force des frontières en Europe depuis 1945, ce serait surtout déclarer que le droit international n’existe pas ! Reculer maintenant, ce serait renoncer à toute fiabilité et à toute dignité. Je trouve aussi le discours, implicitement pro-Kremlin, qui consiste à affirmer qu’il faut arrêter la guerre pour sauver les Ukrainiens,…. pour le moins avilissant !
Reste qu’en cas de désertion des USA à nos côtés, l’usage du nucléaire anglais ou français sera-t-il acceptés par nos alliés ? Ne mettons pas de coté les capacités destructrices des missiles modernes ne pouvant épargner les pays limitrophes, si proches, si petits pour certains. Boum, radiés, adieu.
Alors me direz vous ? Alors reste les voies classiques de la guerre, plus les nouvelles voies, du drone à la guerre spatiale, du simple troufion au savant cosinus 2 étoiles formé au MIT. En conséquence, l’entrée de la cavalerie alliée en terre Ukrainienne, ce qui est totalement légal, car il y a évidemment quelque part un texte dans le droit international autorisant un pays à secourir un autre pays agressé sur son territoire. Alors, pourquoi attendre ? Plus tard sera trop tard. Même si le l’agresseur est l’ours Russe !!!! Vous voulez la longue liste des batailles qu’il a perdu ?

La suite : Se battre pour l’Ukraine, pourquoi ?

j’aime la politique autant que je méprise ceux qui sont censés la représenter en nous offrant leurs immense sagesse. Bof, ils ne sont jamais à la hauteur de mes désirs espérances et des circonstances. Humains, trop humains….. Et souvent trop peu ! Mais à trop noircir le trait, c’est la démocratie que l’on rature. Et les torts sont partagés…..malgré tout.

Certes, ces paroles reflètent des sentiments fréquemment ressentis par de nombreuses personnes vis-à-vis de la politique. Elles expriment une ambivalence profonde : d'un côté, un intérêt et même un amour pour les idéaux et les processus démocratiques, et de l'autre, une profonde déception à l'égard des politiciens et de leur capacité à répondre aux attentes du public .

Le même constat pour les politiciens qui ne semblent jamais être à la hauteur des attentes est quelque chose de largement répandu et trop habituellement admis. Les idéaux de service public et de représentation des électeurs sont fréquemment remplacés par des intérêts personnels ou des petits arrangements (entre amis) qui paraissent éloignés des valeurs démocratiques souhaitées.

 Cependant, soulignons également le danger de céder à un cynisme total envers la politique. Trop critiquer les politiciens et le système politique peut conduire à une remise en question de la démocratie elle-même. La démocratie repose sur la participation des citoyens et sur leur volonté à remettre en question et à améliorer constamment les institutions politiques. Sans cette participation active et cette volonté de s'engager malgré les imperfections, la démocratie peut s'affaiblir et même être érodée à jamais.

 En fin de compte, cela appellent à une réflexion équilibrée sur la politique, reconnaissant à la fois ses défauts et ses mérites, et soulignant la responsabilité partagée de tous les acteurs, citoyens comme politiciens, dans la préservation de la démocratie. Pourquoi chez moi cette nouvelle poussée de fièvre démocratique alors que le Monde (et la France) sont habituellement égaux a eu même, droit dans leurs bottes au-dessus de chaudron humain ?

 C’est pour donner suite aux derniers délires de TRUMP concernant la promesse reniée de la protection militaire de l’Europe par les USA, et surtout de l’aspect mercantile du chantage. (Tu paies, tu es mon pote et je te défends à la récré) m’avait grandement et niaisement choqué. Pourquoi niaisement choquer ? Parce que le langage diplomatique a été sciemment gommé afin de réveiller conscience et devoirs aux endormis du portefeuille. Et comme par miracle, les trésors cachés ont réapparu. Le procédé était désastreux, malencontreux, le résultat est là, témoin d’une mollesse confortable d’alliés oublieux

. Mon Dieu, quelle drôle de famille : d’un côté grand-père carotte, dit le teigneux, de l’autre grand-père bave aux lèvres à la mémoire Moulinex, et les parents toujours en vacances à faire des châteaux de sable… Européens. En face, Tonton Vladimir, accompagné de ses toutous Joseph et Ilitch, toujours à consulter les cartes du Grand Empire, une couronne dorée sur la tête récupérée sur le galette des Rois…. 

Suffit-il d’être noir, arabe, immigré pour être fou, dérangé du casque au point d’agresser des bébés, des infirmières, ou des fragiles grands-mères ? Je ne sais pas, mais je constate que les victimes ne sont nullement du genre provocateurs balèzes, mais plutôt respectables dans leurs comportements quotidiens. Ou le courage va-t-il se cachait …. ?

J’exagère, bien sûr, mais quand même, mes notions en  statistique en prennent un drôle de coup, en constatant la similitude de ces attaques, et dans la forme et dans le choix de victimes innocentes.

On avait l’habitude de lire dans la presse des histoires de vilains comportements, style grand méchant tabassant la femme adultère, ou les manifestants s’en prenant aux pacifiques forces de l’ordre, sans oublier le gentil patron harcelant sans cesse la si jolie secrétaire. De la petite délinquance, de la graine de « Détective », du normal quoi, le petit commerce des tribunaux de banlieue.  Mais, là, il y a plus de chance de gagner au tiercé que de voir en si peu de temps une telle rafale d’attaques racisées, lâches, dégueulasse. Pour couronner  ces incompréhensions (sauf par nos gauches si gentilles et si promptes à excuser l’inexcusable), des auteurs tous ‘couleus ‘, drogués évidemment et normalement schizophrènes, bien connus des services de la police et des services pénitenciers, des ‘’une chance pour la France’’ comme dirait Melenchon (le chantre bien connu de la révolution pour les autres)

.Il ne faut pas se faire d’illusions, en ce moment, on cause beaucoup de la Réindustrialisation du pays. Très bien. Mais avec qui ?  Pas avec les Français en tout cas. Je ne vois pas des patrons sérieux accepter dans les conseils d’administration de passer aux 32 heures et la retraite à 58 ans (oui, oui, ça viendra) Alors, il faudra bien en venir à ouvrir un peu plus,( si c’est possible) les portes de la Douce France, aux immigrés qui accepterons de travailler, enfin…. un certain temps…

Préparons-nous. Pour cela, construisons plus de prisons, plus d’asiles psychiatriques, et à l’école primaire, rendons obligatoires les cours de self-défense.

Tout a débuté samedi soir à 22h30, dans la cité Félix-Pyat du 3e arrondissement de Marseille. Quatre hommes âgés d’une vingtaine d’années stationnent devant une épicerie de nuit en ce mois de Ramadan lorsqu’ils sont la cible de tirs de 9 mm, un calibre destiné aux pistolets semi-automatique. Blessés, ils sont pris en charge par les secours sans voir leurs pronostics vitaux engagés, a précisé dimanche le parquet de Marseille. Le lendemain, à 23h30, ce sont une quarantaine de tirs de 7,62 mm, une munition soviétique utilisée par les kalachnikovs, accompagnées de quelques détonations de 9 mm, qui se sont fait entendre cité du Castellans, dans le 15e arrondissement, où deux hommes âgés de 21 et 23 ans décèdent. La fusillade se poursuit sur plus d’un demi-kilomètre, jusqu’à l’avenue de Padouane et six autres personnes sont blessées. Un peu plus tard dans la nuit, un véhicule est retrouvé incendié chemin du cap Janet, route qui borde l'A55 et le port de Marseille et située à deux kilomètres à vol d’oiseau de la cité du Castellans. Une heure plus tard enfin, trois adolescents sont visés dans une ruelle située juste derrière le centre commercial des Terrasses du Port, dans le quartier de la Joliette (2e arrondissement). L’un d’eux, âgé de 16 ans meurt, tandis que ses deux collègues de 15 et 14 ans étaient grièvement blessés, dont un voit son pronostic vital engagé. etc.., etc… (extrait « 20 minutes »)

****************

Telle est la situation de la liberté et de la sécurité à Marseille au vu des incessantes fusillades dans les quartiers chauds (et pas que …) de la cité phocéenne..

 Le regain de violence s’explique bien sûr par l’abondance des armes à feu disponibles, armes (en provenance principalement du Moyen Orient et de l’ancienne Yougoslavie) mais surtout du commerce de la drogue en vente quasi libre..

Le cercle vicieux est celui-ci : accusée de « racisme », la police tend à éviter les « ghettos » et à y conduire des arrestations tournant vite à l’émeute, les gangs s’enhardissent et s’entretuent. Le taux d’élucidation des homicides tourne autour de 25%. Quand vous avez 80 chances sur 100 de vous en tirer sans dommage après avoir tué quelqu’un… et que vous avez 19 ans… et la tête embrumée par les drogues et l’alcool, vous passez vite à l’acte.  ….. !

Les quartiers sensibles, à Marseille notamment, manquent notoirement d’argent. Mais l’investissement  ne peut à lui seul suffire à endiguer les montées de violences Dans les quartiers nord de Marseille, et autres coupe-gorges, ce n’est pas la misère qui génère le crime, c’est l’inverse.

 Quand, dans un tel quartier, une émeute éclate à chaque incursion de la police, quand l’uniforme est pourchassé, y compris celui du nettoyage urbain et les postiers, quand les bus y sont caillassés et doivent opérer un demi-tour avant la cité même, quand la banque a fermé après dix braquages, pareil pour le supermarché et la poste – que reste-t-il à la population résiduelle qu’une certaine économie souterraine et les trafics ? Ce n’est donc pas tant l’argent qui manque à Marseille mais un certain état d’esprit.

. Le Bien et le mal ne sont pas des concepts interchangeables ou relatifs. Se droguer, frauder dans le métro, etc… n’est pas excusables. Ils sont parfois explicables, mais jamais excusables. Et chacun de ces actes doit avoir une sanction. Cet état d’esprit, c’est à la Justice de l’inculquer, de le mettre en place. Malheureusement, à Marseille comme ailleurs en France, l’honnêteté n’est plus un comportement récompensé par les institutions. Les gens malhonnêtes ont même parfois plus d’avantages que les gens honnêtes.

 Je pense par exemple aux condamnés qui profitent de programmes de réinsertion pas toujours disponibles pour les chômeurs. Je pense aux migrants qui ont franchi illégalement des frontières et qui bénéficient gratuitement de titres de transport et de logements dans les grandes métropoles alors que des familles pauvres françaises de province n’en bénéficient pas.( et pas forcément dans les grandes villes, loin de là).

C’est tout un état d’esprit à revoir, c’est  enfin toute une Justice à changer.

 Et c’est vrai aussi que les tueries actuelles proviennent aussi d’erreurs d'analyses du ministre de l'Intérieur et de son équipe. Oui, mais, après ….combien d’autres avant lui …. !.

Exemple :Quand, dans un quartier hors-contrôle, on "tape" une équipe de dealers sans avoir d'abord repris le contrôle dudit secteur, on y déclenche sur le champ une guerre de territoires

. Tout flic de base d'une BAC marseillaise sait ça, mais pas l'Intérieur (!!!), ou encore du côté de l'Élysée où on préfère écouter le sociologue de service imbu de son savoir appris dans une tour d’ivoire.

Il faut le dire, Marseille n’est plus que française.

Faudra-t-il voter des lois et inventer des comportements policiers spécifiquement Marseillais ?

Ce sera bientôt pareil dans tout le territoire ?   .

https://www.youtube.com/watch?v=lizHqpLtHcghttps://www.youtube.com/watch?v=16YY8RvRZvA

L’opposition a réussi à faire disparaître la possibilité de rendre obligatoire la vaccination pour les soignants en cas de récidive de pandémie. Un fait d’armes dont les députés LFI, Debout la France et RN semblent très fiers. Il faut voir leurs hourras sur les réseaux sociaux, fêtant cette magnifique victoire.

 Qu’ont-ils gagné en vérité ? Devant le manque évident de personnel dans les hôpitaux, le ministre de la Santé, avait déjà cédé sur l’essentiel. La réintégration? Les carottes étaient cuites. Pour marquer son territoire, ne voulant pas en rester là, l’opposition parlementaire a préféré l‘abrogation à la simple  suspension. Fini le simple décret gouvernemental pour de cette obligation si ce n’est grâce à un retour de la loi devant le parlement… qui a déjà montré son opposition.

 Proposée par un député indépendantiste  de Guyane, élu d’une région où le monde hospitalier fut très gravement touché  en raison de la défiance (maladive ?) des autochtones envers la vaccination, elle fut très largement suivie par aussi bien par les LFI , les Communistes, et le RN, tous en ordre de marche pour une victoire déjà acquise. Sans doute a titre de remerciement d’avoir largement eu les voix de la population locale

.Malgré les appels au respect de la science et son refus des responsabilités au profit d’une piètre victoire à l‘assemblée, la démagogie anti-vax a donc frappé au  profit d’un clientélisme  primaire. Qu’on songe à l’angoisse lorsque le virus a frappé, comme nous étions soulagés de ne pas être gouvernés par des populistes comme aux États-Unis. Faut croire, rien n’est jamais acquis…!

  Et maintenant? La France compte actuellement 11.968 (-82) personnes hospitalisées et 698 (-20) malades en réanimation. Bof, le danger est (presque) passé (Métropole : taux d’incidence stable ou en diminution dans toutes les classes d’âge et régions, Outre-mer: taux d'incidence faibles, excepté à La Réunion). Il semblerait que le pire soit derrière nous. Il ne nous reste plus qu’a féliciter les anti-vax  ayant échappés au pire d’avoir eu raison, confirmant ainsi (par leurs présences)  leurs messages: que le plus grand danger ….était le produit d’un complot mondial. Ben voyons ! Quant a l’argument du «  c’est trop tôt pour connaître l’innocuité du vaccin « , …no comment !

Il n’empêche que je ne suis pas très rassuré lors de mes nombreux séjours dans bâtiments de l’hôpital de Cahors et que je croise patients, personnels hospitaliers sans masque et … sans protections vaccinales !!!

Bonne journée

Depuis bientôt 2 mois, on nous bassine avec les manifestations populaires en nous serinant que la voix de la rue est plus légitime que le vote du peuple. Ah, bon ? J’ai recherché les résultats des dernières d’élections et j’ai retrouvé quelques chiffres qui m’ont posés question: mais quelle est donc cette légitimité-là, et y a-t-il lieu de se poser la question ?

Le Président  actuel a été élu par 43% des électeurs (et  66% des voix). Quant à la chambre, les électeurs des législatives ont exprimés leurs choix avec 37% des votants….. ! Malgré le nombre très important d’abstentions, votes nuls et blancs, sont-ils des élus illégitimes ? Non bien sûr ! La volonté du peuple a parlé après une campagne ou les opinions et les programmes se sont exprimé, librement, sans réserve. Notre démocratie est malade parce qu'elle est désormais incapable de produire de la légitimité selon le mode qui est le sien, le suffrage universel

Certes, la légitimité ne fait jamais l’unanimité, et les citoyens ont parfois du mal à accepter l’autorité de l’autre bord politique. Pourtant, c’est le fondement de nos démocraties. Il est difficile, (sauf cas extrême pouvant mettre en danger la Patrie), de mettre tout le monde d’accord. Notre corps social est composé de monde d’ouvriers privés ou publics, de possédants, des dirigeants avides et/ou passionnés, des rebelles de tous ordres, des partisans de l’autorité, des aspirants terroristes religieux ou totalitaires, de verts-rouges, sans compter les extrêmes confiscatoires des libertés restantes. Un seul point commun dans la  composante de nos concitoyens : nous sommes les seuls à avoir raison, contre les autres. La France, quoi !

Pouvoir légitime ? Illégitime ?  Dans les temps anciens, il y avait  le droit divin et sa représentation incarnée, la monarchie. La légitimation du pouvoir était de fait …. de droit divin. Depuis quelques décennies  d’autres légitimités  apparaissent, ceux de la notoriété (HerculeArnold Schwarzenegger), du charisme cruel et dictatorial… (Che Guevara), du mensonge d’Etat (Poutine la grande gueule) et tout bientôt, des influenceurs du web, etc.etc… !

Mais le pouvoir acquis par notoriété, légitimité démocratique ou dictatorial ne suffit plus, encore faut-il qu’il soit aussi anesthésiant pour maitriser la rue. Passage paumatoire s’il en est !

PS : Paumatoire: Se dit d'un itinéraire peu lisible, qui prête à confusion, voies qui se croisent, et…..évidemment, toujours critiqué. (dixit Moi)

Le 2 Avril, le patron de la CGT, Philippe Martinez, 62 ans, va quitter sa place de secrétaire général, qu’ il occupe depuis 2015,  avec l’ouverture du 53e congrès.

Un syndicat d’un autre temps qui ne tient que grâce à l’argent des contribuables. Cela fait longtemps que les méthodes de cette organisation ne répondent pas aux besoins des salariés du secteur privé, d’où une présence négligeable !
Alors la succession du leader…avec lui, ce fut plutôt le style « …et surtout la protection des nantis de l'énergie et des transports en commun ». L'injustice personnifiée, pas top pour un syndicat qui se veut près du  peuple et des travailleurs !

La grande différence de climat social entre la France et l’Allemagne tient à l’existence chez eux d’un vrai dialogue entre l’état, les organisations patronales et syndicales. Ces derniers acceptant les règles de l’économie libérale.
Chez nous, des organisations comme la CGT et SUD (encore plus border- lines) en sont restés à la lutte des classes et à la dictature du prolétariat avec un idéal bloqué en 1865 !
Négocier avec la CFDT est relativement aisé (enfin, n’exagérons pas), même si comme c’est le cas sur les retraites, elle sait parfois se montrer dure à la négociation.
Avec la CGT et notamment SUD, cela relèverait plutôt de l’appel à la guerre civile, du parcours du combattant et trop souvent de mission impossible.
C’est d’autant plus minables pour tous que ces syndicats censés représenter les salariés arrivent péniblement à être moins de 6 % d’adhérents!
A quand une réforme du statut syndical en vue de trouver une représentation réaliste de la France au travail ?. 0uais ? bon, on verra…!
Cela contribuerait certainement plus à un apaisement des tensions et des relations sociales….. qu’un changement de tête à la CGT ! Mais, Philippe Martinez ou pas, le syndicalisme à la Française est voué à aller dans le mur... Il n'est que politique et contestation de tout, de tous, et ceci, non par souci d’efficacité ou de justice sociale mais pour un dogme imbécile et obsolète... Il n'y a pas de progrès social possible avec la CGT car elle ne signe jamais un accord d'entreprise même s'il fait avancer  (certes à très petit pas et dans l’ombre des autres syndicats) un peu le social. Eh oui, si comme souvent en Europe, on exigeait la continuité de certains secteurs malgré les grèves, pour ne pas nuire à l'économie et aux citoyens, en quelques années la CGT aurait disparue. Amen !

 La CFDT pourrait jouer alors un rôle important si elle devenait un  syndicat non manipulé par les courants politiques extrêmes, présent uniquement sur le terrain de la pertinence de l’existence de l’entreprise et du statut de ses salariés et non dans la rue pour exacerber les tensions à chaque nouveau projet social.

Il nous faut un musée pour y cadenasser la CGT, digne représentant d’un syndicalisme d’arrière-garde, reposant sur une analyse du monde économique qui date non pas du siècle dernier, mais de celui d’avant. Un CGTISTE c’est maintenant un fonctionnaire  du refus déconnecté du réel.

. Notre moustachu syndicaliste va enfin connaitre les joies d’un vrai travail juste avant la retraite. (et afin de compléter ces trimestres manquants) Une grande découverte pour lui, sans doute !. Hé mec, fait attention  quand même au burn-out, ça arrive souvent quand on fait un boulot de sidérurgiste à plein temps chez Renault… !

Est- ce faire preuve d’un pessimisme outrancier que de nous prédire dans un proche avenir des conflits sociaux et générationnels face aux désordres des esprits et aux désirs de chacun  dans un pays ou la gouvernance par des esprits compétents n’est plus la première des préoccupations ?

Il est difficile de prédire avec certitude l'avenir et les événements qui pourraient survenir dans une société donnée. Cependant, il est vrai que le désordre des esprits et des désirs égoïstes peuvent parfois mener une société comme la nôtre, de plus en plus jouissive, permissive, cumulant et mélangeant les interdits et le sacré, à aboutir dans une abdication diffuse des vraies grandeurs. Alors, surgissent des mouvements de révolte du genre Gilets jaunes, un populisme démesuré, le saccage des valeurs traditionnelles, encouragés par des politiciens péteux qui, théâtralisent et fabulent à tout va le bon peuple en proie à une gobenite aiguë et ce, dans un contexte de gouvernance faible ou incapable.

Que ce passe-t-il actuellement dans la Douce France (qui n’est plus celle de Trenet) ?

Les faits, impitoyables, brut, qui sonnent et assomment:  il y a 30 ans, après des études, travailler rendait sinon fière mais digne, les relations entre hommes et femmes étaient alors sans ambiguïtés, les allusions aux genres bisexuées étaient réservés pour autre chose que le genre humain, les élites admirées, glorifiées….et le restaient malgré la connaissance d’actes qui maintenant horrifient, la paresse montrée d’un  doigt vindicatif, le féminisme vécut comme une lubie incongrue, à l’école, le choix des toilettes ne se posait pas.

Après la catastrophe de Mai 68, des profs idéologisé ont progressivement formatés des enfants qui, à l’âge adulte ont oubliés les valeurs du mérite et du travail aux bénéfices des droits et des revendications . Aussi, de génération en génération la situation a empiré. Résultat, des rêves irréaliste , la désappétence pour les belles « choses », l’irresponsabilité dans la societé avec pour résultat frustrations, lassitude, et au bout du chemin, la sédition. La sacrosainte Assemblée national (sous mes doigts, elle revient souvent, je le sais) est naturellement devenue le lieu où on échange non pas des arguments mais des injures, des insinuations malveillantes en réponse à des accusations sans fondement, un lieu où, ici et là, des majeurs se lèvent. Une élue fait l’éloge de la paresse aux frais de la société travailleuse, suivent des populistes accrochés à leur ignorance, sublimant le temps libre en remplacement d’une productivité taxée de marchepied au grand capital. Ah, l’Assemblée nationale d’aujourd’hui, pour pasticher nos anciens (Gabin dans’ Le cave se rebiffe’) » Si la connerie se mesurait, elle servirait de mètre étalon….. »  Et dans tout ça, que va devenir ma retraite ? Oh, juste une petite augmentation de la CSG , en plus …..évidemment… !.

C’était le quart d’heure du « C’était mieux avant »

1963=

J’ai commencé à travailler à l’âge de 17 ans, 48 heures par semaine, difficiles, entre le bureau (à faire le tireur de plans dans un espace ammoniaqué au possible) ou à travers les humides landes bretonnes à porter puis planter des bornes en béton. Du lundi au samedi midi, je gagnais……difficile à traduire en €uros, mais je sais que j’avais du mal à la fin du mois à acheter mes P4 hebdomadaires, ces cigarettes de mauvaises qualités, vendues en paquet de quatre infâmes cancerettes. Puis, la vie, avec ses hauts, ses bas, ses choix parfois aventureux.

La retraite ? Ah bon, on verra plus tard, quand les os et les muscles seront douloureux les petits matins quand il faut se lever pour, maintenant, diriger les autres

1993 =

Un jour de Juillet 1993, dans un Paris vidé de ses habitants partis en vacances, un certain Balladur décida dans son bureau, assuré de ne pas être dérangé par une horde de râleur gaulois, de modifier le système de calcul de la pension de retraite. Pour simplifier : la moyenne se fera dorénavant sur les 25 Meilleures années et non sur les 10 Meilleures années, comme cela se faisait auparavant » A l’annonce de cette stupéfiante nouvelle, grand silence sur les plages, les verres de Pastaga sont reposés sur la table, les chapeaux de paille repoussés sur la nuque et puis …..rien, rien, on verra plus tard !. Rien ne se passa (à part la nouvelle réglementation), même pas un grognement du bon Père G. Marchais (en vacances en Corse comme d’hab !), même pas une petite manif de quatre- sous Place de la République à Trou-la-la les Bains, Rien vous dis-je. Hé oui, à cette époque, faire les réformes impopulaires se faisaient en catimini, pendant les vacances nationales en juillet et en août pour les plus importantes. Pas con les anciens. Fermez le ban (et vos gueules) !

2023 =

Pugilats, invectives, doigts d’honneur, sont aujourd’hui le quotidien de notre sereine (et si souvent endormie, il faut le dire aussi)  Assemblée nationale. Vous y comprenez quelque chose vous ? L’extrême droite vote comme l’extrême gauche, la droite vote du coté ou ça va pencher, la gauche est disoute, un député haut placé dans la gouvernance de SON parti (du Lot, je m’en souviendrais Aurélien) marque contre son camp, un ex-député fort en gueule et déserteur de son mandat, s’affiche comme le nouveau Premier ministre,, il ne manque plus qu’un duel à la Gaston Deferre (1967 ??? ou par-là)….. Au moins cela avait plus de classe !

Toutes ces raclures peu dignes du Pays des Lumières pour tenter de corriger moult incohérences (litotes) dans le système actuel des retraites. La première tentative étant celle des régimes spéciaux. La réforme des régimes spéciaux de retraite débute en 2008 lorsque, Nicolas Sarkozy a engagé la réforme concernant les cheminots, les électriciens et les gaziers et autres planqués. Cette réforme visait à aligner progressivement ces régimes sur le régime général de la Sécurité sociale. Las, la CGT met en marche la machine à connerie, Sarko dit oui/non… et lâche en douce de quoi calmer les contestataires, avec en poche leurs promesses de reprendre la discussion en …2019. (botter en touche ?) Donc, on reprend les négociations, avec cette fois, encore plus d’excités du chapeau à l’Assemblée, et,…. évidemment, les régimes spéciaux de retraite existent toujours en France.

Et voilà un gouvernement qui ne trouve comme solution. que le régime du grand-père, c’est-à-dire une vraie réforme complète…. dans 44 années pour les entrants. Ouaou, génial !!. Tous ces naïfs qui croient défendre dans la rue la justice sociale et tutti quanti, ne savent donc pas que les déficits de ces caisses de régimes spéciaux sont financés par l’argent puisé dans leurs poches ? Non ? Sans oublier les divers avantages « acquis » et indéboulonnables. La.connerie n’a donc pas de limite ? Il faut- croire.

Un autre aspect me choque. Oui, les temps ont changé, mais les ressources aussi. On nous bassine avec les d’jeunes et les étudiants dans la misère. Vlan, on pond une allocation de +-1000 €/mois pour les aider (aux plus de 18 et moins de 26 ans, quand même). Dans de nombreux pays, les étudiants ont un vrai travail, voire deux (voir Gaëlle qui n’a que ce type d’étudiant ou presque). Et puis, commencer dans la vie avec ce type d’aide automatique, ça va vraiment donner envie au moins courageux de commencer à retrousser ses manches, (sachant qu’ils auront une retraite petite mais décente après un chômage à vie). Sont-ils les mêmes qui à 18 ans manifestent maintenant pour le maintien de l’âge de la retraite à 62 ans, soit 46 ans plus tard ? Un demi-siècle,…. il y aura du changement d’ici là, et pas forcément en terme de progrès social, de géopolitique favorable, sans parler des inéluctables boulversements dûs au  changement climatique.....et les nouvelles REFORMES, 

L’exagérateur (comme dis mon épouse)

J’avoue que j’ai été interloqué quand j’ai lu dans la presse que des députés planchaient, dans le cadre de la lutte contre l’inflation, et en même temps… sur les moyens de réduire les rabais, voire de les supprimer dans les grandes surfaces. Oh là là?? Rassurez-vous, tout va bien, nos élus ont juste fait un écart imprévisible de clairvoyance (et d’intérêt?) pour le «peuple».

Sont visés essentiellement les fruits et les légumes produits en France afin que les producteurs, nos vaillants paysans, ne soient plus écrabouillés par les centrales d’achats sous prétexte de fournir des produits qui resteraient accessibles à tout le monde. Super, génial, enfin une réflexion saine et combien utile dans la lutte contre la vie chère. STOP: Attention, et je reprends : NON, ILS ne sont pas redevenus ce qu’ils n’auraient jamais dû cesser d’être: les (serviteurs) représentants de leurs électeurs.

Les lois sur l’interdiction de coller une baffe à son gamin fumeur de kiff, la tenue avec ou sans cravate de nos députés à l’Assemblée nationale, l’interdiction de munir nos toutous d’un collier électrique pour corriger ses travers, munir de cartes d’identités pour tous les animaux de la ferme et autres couillonnades très populistes sont le fruit de réflexion d’élus plutôt à la recherche du buzz que des vrais problèmes du quotidien. Et l’interdiction de procéder à des ventes à prix cassés, bien sûr, cela relève, une fois de plus «du bien faire» pour tous. Oui mais, les fruiticulteurs arrachent leurs arbres faute de débouchés, face à la concurrence sauvage de pays (européens ou autre) pas encore submergés de taxes, normes €uropéennes et obligations diverses. Maintenant, la France est un pays ou les paysans préfèrent vendre la terre aux promoteurs immobiliers plutôt que de la cultiver. Les rabais sur les produits proposés, c’est bien, mais on pourrait chercher pourquoi les pays importateurs ne sont pas alignés sur nos faiblesses. On le fait bien pour l’électricité, et ça marche…. (voir votre facture ENGIE) Non, non, je ne mélange pas tout, la différence, et mon portefeuille la fait bien lui! Au fait, quand cela sera-t-elle (la loi EGALIM) applicables sur tous les produits, par exemple le PQ de l’Aveyron ou la crêpe de Locmariaquer … Vraiment, sommes-nous encore dans un régime libéral ?

Alors, Monsieur le Député, une nouvelle loi anti-rabais, issu d’un raisonnement bancal inachevé, qui sera appelée » loi Machin-Truc », (ça fait classe sur sa carte de visite). c’est bien, l’intention louable, mais continué à creuser le principe si ce n’est pas trop vous réveiller demander!

Autre point de vue : Copie de CAIRN Info: matière à réflexion

9La posture consistant à tirer argument de l’accumulation législative pour s’en gausser ou se lamenter ignore la réalité selon laquelle il existe dans nos sociétés un besoin naturellement croissant de droit, donc de lois, parce que celles-ci doivent gérer des relations sans cesse plus complexes entre individus, entre institutions ou entre les premiers et les secondes. Dans une société biblique, la loi du talion et la prudence du roi Salomon pouvaient aisément tenir lieu de loi pénale; aujourd’hui, la diversité des formes de délinquance, la nécessité d’assurer l’efficacité de l’action répressive tout en sauvegardant les droits de la personne font que Code pénal et Code de procédure pénale ont, nécessairement, perdu la sveltesse de leurs débuts